La dernière séance du Conseil Municipal a vu une nouvelle fois la course aux interventions des divers groupes d'opposants. Il suffit que l'un des groupes intervienne pour que les deux autres se croient obligés d'intervenir. Quelques fois, pour ne pas dire très souvent, la pertinence de leurs interventions reste à prouver, mais qu'importe, il faut montrer qu'on existe. Tous les sujets sont bons, même ceux qui ne sont pas à l'ordre du jour. C'est la surenchère permanente entre les trois concurents : "Plus opposant au Maire que moi tu meurs". On assiste surpris à certaines interventions pour défendre des cas particuliers au dépens de l'intérêt général, à d'autres pour critiquer des lois mises en place par les gouvernements qu'ils soutiennent ou qu'ils soutenaient à l'époque. Enfin on discerne quand même qu'entre eux il y a une unité contre l'équipe municipale : est ce que cela annonce de futures alliances ? L'avenir nous le dira.
Opposant oui je l'ai été pendant plus de dix ans, mais opposant constructif sur des projets d'importance pour la ville et sans concession sur des sujets qui concernaient la démocratie. Je vous invite d'ailleurs à consulter les procès verbaux des séances du Conseil Municipal de 1999 à 2009 ; ils sont riches d'enseignements car beaucoup d'acteurs sont toujours présents...